Saúdo o fair-play cavalheiro do Carlos Gil. Mas não vou por aí. Há vitórias de “secretaria” que se justificam, sobretudo se houve irregularidades que falsificaram a “verdade desportiva”. Não sei se foi o caso. Também é bem pequeno o meu interesse em o apurar. Entre Belém e Barcelos, fico-me pela neutralidade. Para mais, trata-se de dois clubes simpáticos, daqueles que, com a Académica à cabeça, pertencem ao lote das “segundas simpatias” entre os adeptos dos “grandes”. Gozam, pois, da chamada “simpatia transversal”.
O grave, gravíssimo, impossível de singrar, é se confirmarem que a “troca” de descida de divisão entre o Belenenses e o Gil Vicente, se fundamentar na penalização ao último clube por “ter recorrido aos tribunais” para defender as suas razões. Um regulamento deste tipo numa qualquer instituição, para mais com o estatuto de “Utilidade Pública”, é uma facada antidemocrática e anticonstitucional. E se os estatutos e regulamentos da Federação Portuguesa de Futebol são ilegais e ilegítimos (como se pode penalizar o recurso aos tribunais?!), confirmando a tendência futebolística de ser um submundo em que tudo vale, incluindo as poucas vergonhas e a marginalidade nas contas e nas leis, estão, simplesmente não podem ser cumpridos. Como se provará e vingará, estou certo, em tribunal.
OS MEUS BLOGS ANTERIORES:
Bota Acima (no blogger.br) (Setembro 2003 / Fevereiro 2004) - já web-apagado pelo servidor.
Bota Acima (Fevereiro 2004 a Novembro 2004)
Água Lisa 1 (Setembro 2004 a Fevereiro 2005)
Água Lisa 2 (Fevereiro 2005 a Junho 2005)
Água Lisa 3 (Junho 2005 a Dezembro 2005)
Água Lisa 4 (Outubro 2005 a Dezembro 2005)
Água Lisa 5 (Dezembro 2005 a Março 2006)