![otavalo06[1].jpg](http://agualisa.blogs.sapo.pt/arquivo/otavalo06[1].jpg)
O
Guedes (amigo da
bloga), exerceu o contraditório sobre este
meu post e anunciou uma
boa polémica para animar o dia.
Fiquei de coca, esperando pela anunciada. Afinal, tudo espremido, resume-se à escancara da sua opção de voto no Bloco. Com declaração circunstanciada. Que não comento, porque é a sua opção amadurecida. E eu serei o último a pedir votos que façam companhia ao meu. Muito menos mudar intenção de votos.
Mas isto é que é
polémica, estimado
Guedes? Para o meu gosto, não. Sabe a pouco, mesmo quase nada. Porque não me incomodam nem acicatam as opções alheias. Até tenho gosto em partilhar estimas à prova de grandes (algumas de uma ponta à outra) diferenças de voto. O mesmo quanto a clubes (sem rivais, a coisa tinha graça?). Quanto a argumentos, aí já as coisas mudam de figura.
Que o seu voto (e dos outros) lhe faça(m) bom proveito. Já que do mesmo não me queixo eu.
De Joo a 9 de Janeiro de 2005
Claríssimo, meu caro. Além do mais, uma boa encomenda para Aladino.
De
Guedes a 9 de Janeiro de 2005
Ok, admito que pode haver algum exagero no uso do termo («polémica»). Ou então perdi-lhe o jeito. Mas o certo é que além da assunção do meu voto no BE, assumo não desejar uma maioria absoluta deste PS. Coisa que o amigo João quer. Pode-se começar por aí... É que eu entendo que a acontecer tal coisa a situação não muda grande coisa. E lá vamos nós andar 4 anos a encher blogues de lamentos e/ou apelos à revolta. Como tal, prefiro um PS condicionado. E, já agora, um BE responsável. E um PCP disposto a negociar. Fiz-me entender?
De
mfc a 8 de Janeiro de 2005
Mas já agora... se apenas tivesse uma maioria relativa, convenhamos que não era mau de todo!
Comentar post