O assunto parece gasto mas julgo que a discussão sobre o essencial apenas começou. A questão dos transgénicos necessita mesmo de ser debatida. Caso contrário, sobra, na opinião pública, uma luta entre preceitos e preconceitos, tudo à molhada. E as demagogias adoram estas confusões.

Se há um quadro legal que já permite a cultura de vegetais transgénicos em certas condições, decerto a fundamentação do seu suporte passou ao lado da opinião pública, atendendo ao impacto conseguido pela história da selvajaria no campo de milho de Silves. Que teve dois efeitos conexos: a condenação dos “ecovândalos”, a par do avolumar do nojo e medo pelos produtos transgénicos (o que, objectivamente, constituiu uma vitória dos “eufémios” e do Bloco, ambos com motivo para dar graças pela mediatização do assunto). Sendo assim, o Ministério da Agricultura deve dar todos os esclarecimentos que se impõem e a comunidade científica deve-nos proporcionar o máximo debate contraditório. João Vasconcelos Costa, cientista no ramo da biologia molecular e estudioso da transgenia, já deu, na blogosfera, o seu contributo para este peditório. Venham outros, de preferência divergentes. Ou seja, menos algazarra, menos pânicos, mais argumentos, mais fundamentos. Pela minha parte, estou mais para ler e ouvir que para sentenciar.

A ”confusão transgénica” e o desencadear dos nojos e receios empolados (muito do que se esgrimiu contra é do domínio do apocalíptico) - e sobre isso Louçã foi claro na entrevista televisiva a Mário Crespo -, tem uma marca de ódio político pré-determinado: o “combate às multinacionais” (no caso, o alvo focalizado é a “Monsanto”). Ora, este constrangimento diabolizante é o primeiro elemento para perda de tino no debate a fazer, inquinando-o pela politização da moda anti-globalização. É antiga a fortíssima presença das multinacionais na indústria e comércio agro-alimentares e muito anteriores à implementação das técnicas de modificação genética na produção de cereais. Como é um facto que os transgénicos estão já correntemente incorporados sem lugar a escândalo. Há quantos anos se usam, por todo o mundo, produtos da Nestlé e da Kellogs, entre muitos e muitos outros? E os anti-Monsanto preferem dar lucros à Bayer para que esta multinacional químico-farmacêutica continue a vender em barda, com efeitos terríveis na contaminação dos solos, os seus agro-químicos? E toda a súbita legião anti-Monsanto, porque é contra as multinacionais, não anda de automóvel, se usa não mete gasolina, não toma flocos nem yogurtes, não compra nada na Zara nem envergou uma t-shirt da Nike, recusa-se a tomar qualquer medicamento, não lava os dentes nem se ensaboa no banho, não come pão (os fermentos vêm de multinacionais) e não é consumidor da dietética soja (maioritariamente já produzida como espécie transgénica)?    

A demagogia e o ódio político selectivo que fiquem à porta. Venha o debate.