Por acção interposta pela Organização Islâmica de França e pela Grande Mesquita de Paris, começou hoje o julgamento no Tribunal Correccional de Paris contra o semanário satírico francês “Charlie Hebdo” por ter transcrito há um ano parte das célebres caricaturas sobre Maomé antes editadas no jornal dinamarquês Jyllands-posten (notícia aqui).
É inadmissível que os intolerantes islâmicos (ou outros) dirigentes de colónias étnico-religiosas queiram impor em países de acolhimento migratório normas de censura e penalização que não estão conformes aos hábitos culturais e civilizacionais, bem como a prática da liberdade de expressão, ali vigentes. Quando se troca, legitimamente, de país onde se pretende viver, não se pode meter na mala e levar consigo, impondo-o aos acolhedores, o lixo ancestral dos seus dogmas e tabus.
Como diz e bem o Daniel: “En occidente hay libertad y uno puede opinar como quiera y reirse del gobierno, de los obispos y hasta de Dios. Lo que no se puede hacer es matar ni amenazar a los que discrepan. Estas son las reglas, si quieren venir a Europa esto es lo que hay.”
OS MEUS BLOGS ANTERIORES:
Bota Acima (no blogger.br) (Setembro 2003 / Fevereiro 2004) - já web-apagado pelo servidor.
Bota Acima (Fevereiro 2004 a Novembro 2004)
Água Lisa 1 (Setembro 2004 a Fevereiro 2005)
Água Lisa 2 (Fevereiro 2005 a Junho 2005)
Água Lisa 3 (Junho 2005 a Dezembro 2005)
Água Lisa 4 (Outubro 2005 a Dezembro 2005)
Água Lisa 5 (Dezembro 2005 a Março 2006)