O oposicionista mais versátil, corrosivo e persistente contra o governo, o director do “Público”, e não lhe nego o mérito cívico de pôr um jornal a fazer aquilo em que a Oposição se mostrou incompetente, mostrou-se hoje alarmado pela “política de terra queimada” que anda a chamuscar Sua Excelência, o Inquilino de Belém. Pois, o caruncho não devia chegar ao pau de que é feito aquele santo. Bem me queria parecer que a táctica era desgastar até que de Belém saísse a luz da Solução.

Convenhamos. O dr. Loureiro interessa-me pouco, muito pouco. Como governante pareceu-me medíocre, como pessoa tem falta de graça e é tonitruante, com um vago toque de caspa no bigode e, definitivamente, veste-se como um parvenu (que, aliás, é.). Foi, porém, deputado, ministro, é Conselheiro de Estado. Provavelmente trará na lapela uma condecoração das boas, das honrosas, e tudo isso faz com ele me embarace. Que diabo sou português, vivo aqui e não gosto deste faduncho mal cantado e pior acompanhado.
O dr Loureiro pensa que o queremos cravejar de flechas. Porque é bonito, rico, alto e loiro. Ou porque é inteligente e bom conversador. Ou porque tem sorte e trabalha muito, tanto que ganhou uma fortuna. E que por isso estamos invejosos.
Está enganado. De inveja nicles, raspas de nada. E do resto, as leitoras julgarão. Conviria entretanto, parar e pensar. Olhar, parar e escutar, como se faz nas passagens de nível. Ou por outras palavras: só se deve ir à televisão se houver algo para dizer. Algo credível. Algo que se possa provar. Algo que não corra o risco de ser desmentido.
É por isso que ele tem a incómoda sensação que anda por aí alguém a querer zagunchá-lo. Não anda, é a imaginação dele a trabalhar. Que belo romance teríamos aqui se ao dr Loureiro, em vez de negócios, lhe desse para as belas letras.

O Presidente da República afirmou hoje não ter qualquer razão para duvidar da palavra do seu conselheiro de Estado Dias Loureiro, que lhe garantiu solenemente não ter cometido qualquer irregularidade nas funções empresariais que desempenhou.  

Ao ler esta deliciosa narrativa de Ana Cristina Leonardo sobre a sua saga de vigilância revolucionária no “25 de Novembro” do ido 1975, lembrei-me que, há quatro anos e meio atrás, meti post sobre a minha memória desse dia. Está aqui.

A OCDE prevê que, em 2008, o Produto Interno Bruto (PIB) português recue para 0,5 por cento, seguido de uma contracção de 0,2 por cento para 2009. Já o PIB da Zona Euro deve cair 0,4 por cento no próximo ano, segundo as previsões daquela organização.

A diferença relativamente à média dos países com a moeda única europeia «significa que Portugal figura no lotes de países que têm previsões menos negativas que os outros», começou por destacar José Sócrates.

A classe dos exploradores, dos latifundiários e dos capitalistas, não desapareceu nem pode desaparecer de repente sob a ditadura do proletariado. Os exploradores foram derrotados, mas não aniquilados. Continuam a ter uma base internacional, o capital internacional, de que eles são uma sucursal. Continuam a ter em parte alguns meios de produção, continuam a ter dinheiro, continuam a ter um grande número de relações sociais. A energia da sua resistência cresceu centenas e milhares de vezes, precisamente em consequência da sua derrota. A “arte” de dirigir o Estado, o exército, a economia, dá-lhes uma superioridade muito grande, de modo que a sua importância é incomparavelmente maior do que a sua parte no conjunto da população. A luta de classe dos exploradores derrubados contra a vanguarda vitoriosa dos explorados, isto é, contra o proletariado, tornou-se infinitamente mais encarniçada. E não poderia ser doutro modo se se fala de revolução, se não se substitui este conceito pelas ilusões reformistas» (Lenine, “A economia e a política na época da ditadura do proletariado” in Terceiro tomo das obras escolhidas, p.208) [itálicos nossos].

Percebo. Este e mais alguns, os que não sabem ler as fichas e os que não contam com as modificações de parâmetros anunciadas pelo Ministério até que elas saiam em portaria regulamentadora devidamente editada pela Imprensa Nacional, arriscavam, em avaliação, ficarem-se pelo “Muito Bom”. O que seria um trágico motivo para a divisão da classe.

Se assinasse isto, uma espécie de declaração de pertença ao escol moral da nação lavrada no notariado do feminismo, ia sentir-me tão idiota como Cavaco se terá sentido quando mandou emitir o comunicado a assegurar que, contas depositadas à parte, nada teve a ver com o BPN. Não me peçam tanto.

Trocando por miúdos o insólito comunicado da Presidência da República sobre o Presidente e o BPN dá isto?

Enquanto promove a beatificação e canonização a esmo de centenas de mártires do lado franquista durante a guerra civil, o Cardeal Rouco Varela, presidente da Conferência Episcopal Espanhola, defende as virtudes do esquecimento para com os crimes e as centenas de milhar de vítimas do lado republicano. Sem verter uma palavra para o direito cristão a sepultura por parte dos milhares de fuzilados às ordens de Franco e espalhados insepultos em centenas de valas comuns. Um verdadeiro hipócrita nada evangélico este Senhor Rouco.

Oito jovens judeus israelitas foram condenados por pertencerem a um bando neo-nazi.

Nota única de reflexão pessoal: estarei mesmo a mudar de assunto ou a ver, rebobinado, um filme já (re)visto?

- Conserva ou não Dias Loureiro no lugar que este detem no Conselho de Estado, uma qualidade de cargo que o imuniza de prestar todas as contas que qualquer vulgar cidadão se obriga perante a justiça?